arrow_back_ios

Main Menu

See All ソフトウェア See All 計測器 See All トランスデューサ See All 振動試験装置 See All 電気音響 See All 音響エンドオブライン試験システム See All アプリケーション See All 各産業 See All インサイト See All キャリブレーション See All エンジニアリングサービス See All サポート See All グローバル・プレゼンス
arrow_back_ios

Main Menu

See All 解析シミュレーション See All DAQ See All APIドライバ See All ユーティリティ See All 振動コントロール See All 校正 See All DAQ See All ハンドヘルド See All 産業 See All パワーアナライザ See All シグナルコンディショナー See All 音響トランスデューサ See All 電流電圧 See All 変位 See All 力 See All ロードセル See All マルチコンポーネント See All 圧力 See All ひずみ See All ひずみゲージ See All 温度 See All チルト See All トルク See All 振動トランスデューサ See All アクセサリ See All コントローラ See All 測定加振器 See All モーダル加振器 See All パワーアンプ See All 加振器システム See All テストソリューション See All アクチュエータ See All 内燃機関 See All 耐久性 See All eDrive See All 生産テストセンサ See All トランスミッションギアボックス See All ターボチャージャ See All 音響 See All 設備とプロセスの監視 See All カスタムセンサ See All データの取得と分析 See All 耐久性および疲労 See All Electric Power Testing(電力テスト) See All NVH See All 信頼性 See All スマートセンサ See All 振動 See All 計量 See All 自動車および地上輸送 See All 圧力校正|センサー|振動子 See All 校正・修理のご依頼 See All キャリブレーションとベリフィケーション See All キャリブレーション・プラス契約 See All サポート ブリュエル・ケアー
arrow_back_ios

Main Menu

See All nCode - 耐久性および疲労解析 See All ReliaSoft - 信頼性解析と管理 See All API See All 電気音響 See All 音源探査(Noise source identification, NSI) See All 環境騒音 See All 音響パワーと音圧 See All 騒音認証 See All 産業用プロセスコントロール See All 構造ヘルスモニタリング See All 電気デバイス試験 See All 電気システム試験 See All グリッド試験 See All 高電圧試験 See All 導電加振機による振動試験 See All 構造力学 See All 機械分析と診断 See All プロセス計量 See All 車両の電動化 See All pages-not-migrated See All ソフトウェアライセンス管理
img

expand_more
chevron_left
chevron_right

Weibull++ Example 5 - Reliability Growth - Simple MTBF Determination (2022)

A new helicopter system is under development. System failure data are collected on five helicopters during the final test phase. The total number of flight hours is 500, accrued over a period of 12 weeks. The 500 flight hours are partitioned into six intervals, each covering a two-week period. Every two weeks, each helicopter undergoes a thorough inspection to uncover any failures that may have occurred since the last inspection. Therefore, although the actual failure times are unknown, the analysts have the cumulative total number of flight hours and the cumulative total number of failures for the five helicopters for each two-week period.
Interval #     Interval Length in Flight Hours     Failures in Interval
1 0 - 62 12
2 63-100 6
3 101 - 187 15
4 188 - 210 3
5 211 - 350 18
6 351 - 500 16

Analysis and discussion

 

A standard folio data sheet configured for grouped failure times data type is created by selecting Times-to-Failure Data > Grouped Failure Times on the first page of the Project Item Wizard window, as shown next.

Figure 1: Selecting the data type and units of measurement for the new folio

The data set is then entered and the Crow-AMSAA (NHPP) model is selected for analysis, as shown next.

Figure 2: Data set entered in the standard folio

After analyzing the data, the results summary shows that the demonstrated failure intensity (DFI) value at the end of the 28 hours of testing is 4.4947.

Figure 3: Summary of results showing that the failure intensity demonstrated at the end of the test

This can also be seen by using the Quick Calculation Pad (QCP). Since the test ended at 28 days, the DFI is equal to the instantaneous FI at 28 days, as shown next.

Figure 4: Quick calculation showing the DFI (i.e., failure intensity at the end of the test)

A plot of the MTBF vs. time is shown next. The plot shows the mean time between failures plotted against time. The horizontal lines represent the instantaneous MTBF over the marked interval. The points represent actual failures in the data set.

Figure 5: MTBF vs. time plot showing both instantaneous and cumulative MTBF

The cumulative MTBF line is then removed by right-clicking the plot.

Figure 6: Show/Hide Items window with cleared option for cumulative MTBF line

The plot now looks like this.

Figure 7: MTBF vs. time plot showing only instantaneous MTBF