arrow_back_ios

Main Menu

See All 软件 See All 仪表 See All 传感器 See All 振动测试设备 See All 电声 See All 声学生产下线检测系统 See All 应用 See All 行业 See All 服务 See All 支持 See All 全球业务
arrow_back_ios

Main Menu

See All 可靠性 See All 数据采集软件 See All 驱动程序和API See All 公用程序 See All 振动控制 See All 高精度和校准系统 See All 数据采集系统 See All 手持式声级和振动测量 See All 工业仪表 See All 功率分析仪 See All 信号适调器 See All 声学传感器 See All 电流和电压传感器 See All 位移传感器 See All 力传感器 | 测力传感器 See All 称重传感器 See All 多分量传感器 See All 压力传感器 See All 应变传感器 See All 应变片 See All 温度传感器 See All 倾角传感器 See All 扭矩传感器 See All 振动传感器 See All 振动控制器 See All 测量激振器 See All 模态激振器 See All 功率放大器 See All LDS振动台系统 See All 振动测试设备附件 See All 测试解决方案 See All 执行器 See All 内燃机 See All 耐用性 See All 电驱动 See All 生产测试传感器 See All 变速器和齿轮箱 See All 涡轮增压器 See All 声学 See All 基础结构和过程监控 See All 电功率 See All NVH See All OEM定制传感器 See All 振动 See All 结构完整性 See All 汽车和地面运输 See All 校准 See All 现场安装、维护和修理 See All Brüel & Kjær 技术支持
arrow_back_ios

Main Menu

See All API See All 电声学 See All 环境噪声 See All 噪声源识别 See All 产品噪声 See All 声功率和声压 See All 车辆通过噪声 See All 生产测试和质量保证 See All 机器分析和诊断 See All 结构健康监测 See All 电池测试 See All 瞬时测量电力的介绍 See All 变压器等效电路图 | HBM See All 农业行业的OEM传感器 See All 用于机器人和扭矩应用的OEM传感器 See All 结构动力学 See All 材料性能测试 See All 传感器校准服务 See All 手持设备校准 See All 仪表和DAQ 校准 See All 资源 See All 软件许可管理
null

何时我应该重新校准我的传感器?

专业校准是精确测量的关键。但对于你的个体应用来说,什么是正确的校准间隔?在这篇文章中寻找答案。 

严格意义上讲是看到了:校准只在实施时有效。然而:在实践中,更经常提出的问题是,实际上应该多长时间进行一次重新校准。一般来说,操作者负责确定校准间隔时间。如果有重新校准的内部规范,例如在质量管理手册中,那么这些规范将是重新校准时间表的官方来源。对于某些应用,这种规格也可能存在于一般标准中(例如,ISO 376用于测力仪器或车辆废气排放认证)。对于那些对精确已知的测量特性要求最高的测量,必须注意的是,校准只能在实施时做出有效的声明。因此,需要一个极其复杂的过程:在每次重要的测量前后都必须实施校准。这种高要求的应用的例子是在DakkS校准设备认证的框架内的测量,或在根据废气规定的机动车认证框架内的测量。

 

来自ISO 10012的建议

如果在工业实践中遵循更务实的观点,正如ISO 10012中明确建议的那样,当然更明智的做法是允许更多的测量次数或两次校准之间的特定时间间隔。如果在校准过程中测得的偏差与之前的校准相比,位于计量要求范围内,那么用测量设备获得的测量结果是合理的。然而,如果偏差较大,那么问题是测量是否只在有限范围内有意义,是否应该重复测量。因此,关于校准间隔时间的决定必须考虑 成本有多高,一方面是更频繁的校准(包括时间损失),另一方面是可能没有价值的测量结果、重新测量、召回行动等等。

 

跟踪你的校准结果

这里的一个重要方面也是测量特性的 变化概率,这可能会导致一次校准和下一次校准之间的校准结果出现重大偏差。从质量上看,很容易确定某些条件可能需要更频繁的校准,例如,如高操作小时值(轮班操作)、极端温度条件、传感器的长期交替负荷操作、灰尘和湿气。然而,要在制造商数据的帮助下产生关于所使用的测量设备的定量声明,将需要每种类型的传感器或测量电子装置的综合统计数据,而这通常是无法得到的。通过持续跟踪校准结果,操作者可以获得一个非常好的想法,即他使用的设备在有效的操作条件下的长期行为。换句话说:如果一个测量放大器被用在测试台上,工作条件很艰苦,成本很高,而测量结果在后期被证明是不可信的,那么在6个月甚至3个月后实施重新校准可能是明智的。然而,如果在第一次或第二次重新校准后,很明显测量特性保持稳定,那么测量放大器也很可能保持稳定,这样就可以决定延长校准间隔时间了。这种确定在哪些条件下可以延长校准间隔的程序应该是质量管理系统的一部分。而且,它至少也应该同样处理校准间隔的缩短,例如,由于磨损或漂移行为。

 

比较不同测试仪器的测量结果

几个已校准的测试仪器之间的比较测量是调整校准间隔的另一个决策帮助,例如,如果一个测试实验室使用几个力传感器,并且手头有比较测量所需的设备。这种比较可以表明,在个别情况下,最初可能计算得相当慷慨的校准区间是否应该缩短。操作条件的重要性自然意味着,在测量工具受到超出预期用途的压力的所有情况下,都应进行重新校准。这些范围从更大的过载、摔倒、极端温度条件到为维修目的而对设备进行干预。

No more result to load